Author Description

English summary: Crucifix, headscarf, caricatures - three keywords which can be regarded as symbolic of a development which has taken place during the past years. There has been a distinct increase in the public debates on the position of religion in society. It is obvious that the model of a democratic society which would prefer to reduce religion to the status of a primarily private matter has come up against limiting factors. Based on a description of the situation of religion in modern society as well as an exact analysis of the judicial decision pertaining to crucial cases, Karl-Heinz Ladeur and Ino Augsberg show how the problem of the complex and tense relationship between the state, society and religion cannot be solved completely, but that it can however be given a different character in the sense of a new and dynamic modus vivendi. German description: Kruzifix, Kopftuch, Karikaturen - drei Stichworter, die stellvertretend fur eine Entwicklung der letzten Jahre stehen konnen: zu beobachten ist eine deutliche Zunahme offentlicher Auseinandersetzungen um die Stellung der Religion in der Gesellschaft. Offenbar ist das Modell der demokratischen Gesellschaft, die die Religion auf den Status einer primar privaten Angelegenheit reduzieren mochte, an eine Grenze gelangt. Insbesondere durch den Islam, aber auch durch christliche Konfessionen wird wieder vehement eine verstarkte Berucksichtigung religioser Verhaltensmassstabe auch in anderen Gesellschaftsbereichen wie Recht und Politik eingefordert. Auf die grundsatzliche Bewaltigung daraus resultierendener Probleme ist die deutsche Rechtsprechung jedoch schlecht vorbereitet. Unter Ruckgriff auf ein historisch wie theoretisch unzureichend reflektiertes Toleranzkonzept und eine allgemein postulierte, aber kaum naher ausgeformte Neutralitatspflicht des Staates verbietet sie sich selbst differenzierte Betrachtungen, die uber die blosse Abwagung im Einzelfall hinausgingen. Generelle und strukturelle Probleme, insbesondere