Author Description

Wirkungskontrolle in sozialen Professionen lasst sich keineswegs auf die Klarung von technisch-organisatorischen Fragen reduzieren. Leistungserbringer sind insbesondere gegenuber den Leistungs- und Rehabilitationstragern verpflichtet, die Qualitat, also die "gute Wirkung" zu sichern und nachzuweisen. Diese Qualitatskontrolle erfordert jedoch nicht nur eine grundsatzliche Klarung, worin die "gute Wirkung" besteht, sondern wirft auch die Fragen auf, wer diese Qualitat der Leistungserbringung definiert, wie sich "gute Wirkung" messen und wodurch sie sich steuern lasst. Dabei besteht die Gefahr einer bewussten oder unbewussten Orientierung an bestimmten Leitbildern eines gelingenden Lebens, die den Leistungsberechtigten unbewusst aufoktroyiert werden.