Author Description

Que deviennent les libertés publiques lorsque l'Etat, par ses hommes politiques et ses services de renseignement, évoque un scénario catastrophe à venir, et, au nom de la sécurité collective, argue d'une situation d'exception justifiant la surveillance et la coercition en invoquant la nécessité de l'antiterrorisme? Est-ce que ces mesures antiterroristes sont proportionnelles au danger? Sont-elles raisonnables? Et qui doit trancher?