Author Description

Product Description En physique, en philosophie, mais aussi en mystique et même dans la vie courante, le terme de vide occupe une place centrale. Le terme lui-même, dans la langue française, reste très équivoque, alors qu’il existe, en anglais, au moins trois mots pour le désigner: emptiness, void, vacuum. Cet ouvrage commencera donc par dégager les différents sens du vide et analyser le concept de manière rigoureuse dans les domaines où il est employé et à la lumière de sa longue histoire. La thèse qui accompagne cette analyse est qu’il existe un lien entre les changements dans le domaine de la physique et les mutations de la réflexion politique. On peut voir ce lien à l’œuvre dans l’atomisme antique, la naissance de la physique moderne au XIVe siècle et chez Pascal où la ruine du cosmos va de pair avec l’émergence d’un machiavélisme chrétien renouvelant les thèmes de l’augustinisme politique. Mais ce qui est visible dans le passé l’est moins dans le présent. Cet ouvrage s’efforce de montrer que, dans la théorie politique contemporaine, le totalitarisme, qui est une manifestation du nihilisme, est en fait à la fois une affirmation du vide et un refus du vide, ce qui conduit à réfléchir sur le sens du « rien » ou du « néant » à l’œuvre ici. Toutes les figures du totalitarisme nihiliste sont des figures du plein: sujet plein, apologie des frontières, refus de la surface, fusion des relations sociales dans la plénitude de la masse, etc. About the Author Directeur d’études à l’EHESS, Frédéric Nef est spécialiste des questions de logique et de métaphysique. Il a publié de nombreux ouvrages, notamment Les Propriétés des choses (Vrin, 2006) et Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes) (Gallimard, 2009).