Author Description

110 BGB, der sogenannte Taschengeldparagraph, erfreut sich in jungerer Zeit insbesondere im Zuge der voranschreitenden Digitalisierung gesteigerter wissenschaftlicher Befassung. Naturgemass fehlt es in der Spezialliteratur allerdings an einer Auseinandersetzung mit der Grundsatzfrage nach der rechtsdogmatischen Charakterisierung von 110 BGB, die indes erst die Basis zur fundierten Beantwortung von Detailfragen bildet. Diese Lucke schliesst Daniel Rodi mit seiner umfassenden Untersuchung zur Rechtsnatur des 110 BGB. Er kommt zu dem Ergebnis, dass 110 BGB weder eine Sonderform der nach 107, 108 BGB erforderlichen Zustimmung betrifft, noch eine mit 112, 113 BGB vergleichbare Teilgeschaftsfahigkeitsregelung darstellt, sondern vielmehr als eigenstandiger gesetzlicher Wirksamkeitstatbestand zu klassifizieren ist. Hieraus ergeben sich diverse konkrete Folgerungen, nicht zuletzt im Hinblick auf die kollisionsrechtliche Anknupfung von 110 BGB.