Author Description

Este libro tiene por objeto el análisis del elemento subjetivo del delito en la legislación positiva vigente, con la finalidad de determinar el tratamiento que nuestro Código Penal otorga a los dos títulos de imputación subjetiva existentes en nuestro Derecho: el dolo y la imprudencia. Se examinan detalladamente las diferencias en el tratamiento punitivo del dolo y la imprudencia y se aborda el estudio del dolo, buscando los posibles criterios legales sobre tres cuestiones que, actualmente, se están sometiendo a revisión en la dogmática: el concepto y los límites del dolo, sus clases y la posible introducción de terceras formas de imputación subjetiva intermedias entre el dolo y la imprudencia. A lo largo de la obra, se muestran las dificultades para conciliar el contenido que la dogmática penal atribuye a estas categorías subjetivas con el marco legal en el que deben ser aplicadas y se sugieren posibles alternativas -de lege tata y de lege ferenda- para solventarlas. Se ha prestado una especial atención a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y, como no, a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, de la que se han extraído los principios rectores para la interpretación de las categorías subjetivas del deli.