Author Description

Ce volume est une mise au point linguistique sur la question de l'écriture inclusive, abordée sur le plan social et grammatical. Ce premier numéro de la revue de linguistique Observables traite de l'écriture inclusive et de la notion de genre en français. Après un rappel sur le genre comme catégorie linguistique dans les langues du monde, ce recueil étudie la théorie de la "masculinisation" du français; explique les liens entre accords, genre, nombre et personne en français; rappelle le fonctionnement du genre en indo-européen et passe au crible du savoir linguistique les problèmes que présente l'écriture inclusive dans la pratique et dans la théorie. Avec des contributions de spécialistes d'analyse du discours (Yana Grinshpun), de sémantique (François Rastier), d'indo-européen (Romain Garnier), d'épistémologie des sciences du langage (Jean Giot) et de linguistique de l'énonciation (Jean Szlamowicz). Pour répondre à quelques questions autour du genre… Pourquoi homme, femme et framboise partagent-ils le même genre en cree? Vaugelas s’en remettait-il aux femmes pour juger de l’usage? Pourquoi guys peut-il s’appliquer à des hommes, des femmes ou à des poussins? Comment se fait-il que le comanche, le finnois, l’igbo ou le géorgien n’aient pas de genre? Pourquoi les langues bantoues peuvent-elles avoir une dizaine de genres? Le mot homme en russe ( muzhchina) est féminin: cela entraîne-t-il une « représentation » féminine? Table des matières: I Morphologie Le genre comme catégorie linguistique, Yana Grinshpun et Jean Szlamowicz Genre et pluriel, marques et accords, Jean Szlamowicz II Diachronie La bipartition animé / non animé en indo-européen: le féminin comme troisième genre, Romain Garnier La masculinisation du français a-t-elle eu lieu? Yana Grinshpun III Discours sur la langue De la dérégulation à l’invention d’une translangue, Franço