Author Description

Product Description<br/><br/><br/>Plusieurs pays européens connaissent des évolutions de leur organisation en régions, sous la forme d'unités intermédiaires entre le local et l'État. Ces évolutions procèdent de contextes géo-historiques et socio-politiques différents. Elles questionnent le rôle de ces échelons « méso » dans l'aménagement et le développement des territoires, ainsi que la relation entre les États, les régions et les sociétés qui les habitent. Ce numéro propose de faire un bilan et d'ouvrir des perspectives sur l'état des régions et de la régionalisation dans le Sud-Ouest européen, complété par des éclairages issus d'autres parties de l'Europe<br/><br/><br/>Book Description<br/><br/><br/>Plusieurs pays européens connaissent des évolutions de leur organisation en régions, sous la forme d'unités intermédiaires entre le local et l'État. Ces évolutions procèdent de contextes géo-historiques et socio-politiques différents. Elles questionnent le rôle de ces échelons « méso » dans l'aménagement et le développement des territoires, ainsi que la relation entre les États, les régions et les sociétés qui les habitent. Ce numéro propose de faire un bilan et d'ouvrir des perspectives sur l'état des régions et de la régionalisation dans le Sud-Ouest européen, complété par des éclairages issus d'autres parties de l'Europe<br/><br/><br/>From the Back Cover<br/><br/><br/>L'Union européenne a développé plusieurs programmes à l'échelle des régions. Celles-ci sont un échelon territorial clé de l'objectif de cohésion. Mais l'histoire régionale européenne est multiple, aboutissant à des territoires de tailles diverses et dotés d'une dimension institutionnelle variable dans ses attributions. Plusieurs pays européens connaissent des évolutions de leur organisation en régions, sous la forme d'unités intermédiaires entre le local et l'État. Ces évolutions procèdent de contextes géohistoriques et sociopolitiques différents. Elles questionnent le rôle de ces échelons « méso » dan