Author Description

<p>Marquant un décalage à l’égard d’une littérature massivement consacrée à la définition et à la<br>justification critique de la peine, ce volume vise à interroger la pluralité de(s) sens de la peine, à partir<br>d’une réflexion sur la double polysémie des « sens » de la « peine ». Sont ainsi élucidés les sens social,<br>politique ou civique de la peine imposée (1), la dimension sensible de la peine vécue (2) et l’orientation<br>donnée au phénomène pénal (3). Le pari est ici que la distinction entre ces trois acceptions permet<br>de dépasser la dénonciation de nos pratiques pénales contemporaines « insensées » : c’est en une<br>pluralité de sens que doit se dresser ce constat et se dire ce déficit de sens - tant scientifiquement,<br>par une dialectique entre disciplines et points de vue, que politiquement, au nom de la démocratie.<br>Diane Bernard et Kevin Ladd, les directeurs de ce volume, collaborent depuis de longues<br>années, aux confluents du droit et de la philosophie de la peine. Elle est professeure en<br>droit et philosophie à l’Université Saint-Louis - Bruxelles, où elle mène ses recherches<br>dans le cadre du Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques ; il est docteur de<br>philosophie de l’Université de Bourgogne, où il poursuit ses recherches en tant que<br>membre associé au centre Georges Chevrier tout en enseignant en classes préparatoires<br>au lycée Montaigne à Mulhouse. Ils ont rassemblé ici praticiens du droit et académiques,<br>avec le souci de viser cohérence et rigueur dans la diversité de leurs approches.<br>Avec les contributions de : Diane Bernard, Marie-Sophie Devresse, Paul Dhaeyer,<br>David El Kenz, Jérôme Ferrand, Virginie Gautron, Charles Kakule Kinombé,<br>Kevin Ladd, Sandra Lehalle, Aude Leroy, Frédéric Mégret, Olivier Razac,<br>Thibaut Slingeneyer et Cécile Vigour.</p>