Author Description

<p>Cette recherche se concentre sur diverses controverses observées en orthodontie en raison de conflits d'opinion entre nos grands leaders dont les idées étaient à la fois scientifiques et basées sur l'opinion. Les controverses étaient présentes depuis la prédiction de la croissance jusqu'à l'étiologie de la malocclusion et sa classification. Si les controverses orthodontiques doivent être résolues, elles devront être réglées par une recherche dirigée et conçue de manière appropriée. Une telle recherche clinique devra aborder des questions spécifiques avec des méthodologies, dont certaines n'ont pas encore été appliquées ou largement acceptées par l'orthodontie. avantageux dans une situation particulière tandis que d'autres peuvent être avantageux dans une autre situation. Chaque direction aura un avantage ou un inconvénient selon la situation. Le choix du traitement dépend entièrement des connaissances et des compétences du clinicien. Il ne fait aucun doute qu'avec le temps, divers désaccords ou divergences d'opinions disparaîtront à mesure que de nouveaux problèmes apparaîtront et que d'autres prendront une plus grande importance.<br></p><p>Cette recherchese concentre sur diverses controverses observées en orthodontie en raison de conflits d'opinion entre nos grands leaders dont les idées étaient à la fois scientifiques et basées sur l'opinion. Les controverses étaient présentes depuis la prédiction de la croissance jusqu'à l'étiologie de la malocclusion et sa classification. Si les controverses orthodontiques doivent être résolues, elles devront être réglées par une recherche dirigée et conçue de manière appropriée. Une telle recherche clinique devra aborder des questions spécifiques avec des méthodologies, dont certaines n'ont pas encore été appliquées ou largement acceptées par l'orthodontie. avantageux dans une situation particulière tandis que d'autres peuvent être avantageux dans une autre situation. Chaque direction aura un avantage ou un inconvénient selo